정회원님들끼리 서로 터놓고 주고 받는 자유 정담방입니다.
작성자 김정섭
작성일 05/25 (수) 01:53
ㆍ조회: 40  
IP:
Re.. 얺짢게 생각 마시길 바라며
Re..김정섭감사님에게  
김감사님 타이틀은 답변자가 임의로 올릴수도 있고, 변경할수도
있습니다.  님의 글 밑에 리풀이 아니고, 반론에 대한 나의 견해입니다.
감사위원이 3명이 있습니다.  감사순위는 이강택, 우태성, 김정섭이며
감사를 실시해서 보고서는 수석인 이강택감사님이 발표를 하는 것이 순리이고
부득히 병원에 입원을 하였다든지, 개인사정이 있었다면 ..이러한 사정으로
3차순위인 내가 발표한다든지 하는것이 원칙인데, 김감사님이 대표로서 보고서를
내었습니다.

@답변:답변글은 제목이 바꿔도 상관 없다는 말씀은 이해 하지 못하겠습니다
제목은 글의 총체적 표시 아닌가요? 제목이하 본문에 나열되어지는 글은
세부적 으로 이해를 돕고저 쓰는것 아닌가요.

제목을 변경 하려면 본문의 글도 함께 수정을 하든지 아니면 보충 설명을 하시든지 하셔야  하느것 아닌가요   감사순위 운운 하시는데 어떤 근거에 의하여 논하시는지 감사직함에 수석 차석 있습니까?

저는 처음 아는일 입니다.그리고 발표는 감사 세사람의 합의하에 게제 하였습니다.감사 보고서 아래 감사 세사람의 성명이 게제 되어 있습니다.다시 한번 확인하여 주십시요.저는 원칙론자에 가깝습니다.
**************************************************************

이강택감사님은 공직에 오랫동안 있어, 님보다는 회원들이 더 신뢰한다고
생각합니다. 님께서 님의 명의로 글을 올렸기 때문에 님의 이름을 거론한
것이지 다른 의도는 없습니다.

@답변:이강택 감사님이 공직에 오랫동안 근무 하였으니 저보다 회원들이 신뢰 한다고 하쎳는데!  님의 사람인격 잣대에 모욕 감을 가집니다.님이 저를 얼마만큼 아시며 이런글을 쓰는가요.
그리고 감사보고서 게제는 감사의 일원인 저가 게제 해도 잘못되지 않았습니다.
보고서 하단에 분명 감사 3인의 성명을 올렸습니다. 하자 없습니다.만일 감사 사항이 잘못이 있다면 님의 감사위원들에게 라는 명칭을 쓰섰다면 하는 아쉬움이 남습니다.
*********************************************************************************


김감사님이 "핵심이니 어떻니" 니 하는데, 핵심은 베인전의 회장, 부회장, 사무총장
입니다.  이분들이 핵심으로서 베인전을 끌어가고 있으며, 이번에 참전자 국가유공자
지정에 대한 국회토론도 핵심이 되어서 일을 핵심적으로 추진하고 있습니다.

단체의 주 회계감사는 집행부가 사업안에 대해  잘했나, 못했나의 여부, 부정이 있었나
없었나, 등이며.. 통상 총회가 있을시 보고합니다.

날보고 기득권이라 하였는데, 초창기 부터 감투는 사양해 왔는데, 어떻게
이렇게 되었는지는 모르겠지만 "인연으로 만나라는 사주팔자라서 그런가
생각합니다.

꼬리 물고 나갔다, 들어갔다 하면 회원들로 부터 핀잔받으니 2차라운드는
공청회후로 합시데이...

@답변:송 운영자문님! 저가 핵심 운운은 넷상이나 일부 회원님으로 부터 대면상
저에게 그런 질타가 있어 한 얘깁니다. 님에게 한 것이 아니니 이해 하여 주시면 고맙겠습니다. 감사는 공익(비영리단체 포함)단체에선 내규 또는 회칙.정관 등등 에 의하여 제대로 운영 되어 지는지 확인 하고 수시로도 시정과 건의를 할수 있어며 영리 단체 에서는 송 운영 자문님의 말씀은 해당 된다고 본니다.

기득권 얘기는 2001년 초 모전우회 단체 사이트가 개설되었을때 자게판에서 파월전우란 필명 으로 저가 의견 피력을 하며 방문 전우 넸티젼 으로 부터 동감의 메일도 많이 받았습니다.
베인전 이 결성 되기 이전의 일 이었습니다 .그때 활동 하든 분들은 아실것 입니다.그때 활동 하였든 아마 몇분도 지금 회원으로 계시는걸로 압니다.

어느 조직 이든지 기득권에 연연 한다면 조직의 활성화는 어렵 다는 뜻이었고 우리 서로
어떤 명리영달 보다 한알의 밀알로 회원들을 위하여 서로 노력 함이 어떤가는 저의 표현 이었는데 오해를 하게끔 한것 같으네요 .저는 글쟁이로 의 직업을 가져 본적이 없고 또한 달필을
쓸만한 재주가 없어 있는 그대로를 표현을 하려다 보니 본의 아닌 의사 전달이 있을수 있습니다 .마즈막으로 이번 공청회와 현제 감사 보고를 연동 시켜서 보지 말았으면 합니다.

이런일을 연관지어 의식 한다면 스스로가 자기의 할일 한다고 저는 생각지 않습니다.
행여 기분이 얺짠은 일이 있었다면 푸시길 바랍니다.


  0
5000
     [댓글달기]에서 이름과 필명을 원하시는 대로 변경하실 수있읍니다.
 
번호     글 제 목  작성자 작성일 조회
256          Re..송영복 운영 자문님에게 김정섭 2005/05/23 00:04 36
255             Re..김정섭감사님에게 송영복 2005/05/23 10:59 40
254                Re.. 얺짢게 생각 마시길 바라며 김정섭 2005/05/25 01:53 40
253 회무 감사 보고 7 김정섭 2005/05/19 01:00 220
252    Re..회무 감사 보고 4 송영복 2005/05/19 12:33 107
251       Re..송영복 운영 자문 위원님께 김정섭 2005/05/20 01:54 52
250          Re..김정섭감사님께 2 송영복 2005/05/20 13:42 86
249 박재영님, 이대수님 환영합니다. 6 송영복 2005/05/18 18:36 43
248 최상영전우께 부탁드립니다. 1 김주황 2005/05/18 06:38 63
247 조직에 대해 한마디 하겠습니다. 2 송영복 2005/05/17 14:29 85
246    Re..오늘 회무감사 했습니다 2 김정섭 2005/05/17 21:43 56
245 회장님께 전합니다 3 최상영 2005/05/15 23:21 90
244 베트남의 교통수단 비행기 1 최상영 2005/05/15 21:06 40
243 Re..이제는 사생 결단의 길을 가고 싶습니다 2 김정섭 2005/05/15 02:36 61
242       Re..국가 보훈처의 게시판에 더이상 의 베인전 비하 하는 글은 게.. 김정섭 2005/05/19 21:45 22
1,,,41424344454647484950,,,66
대한민국 베트남참전 인터넷전우회