베인전 연혁 
|
|
Re..김 선배님의 글을 읽고나서 드립니다.
항상 전우사회를 위하여 수고하시며, 특히 고엽제 후유의증 전우룰 위하여 해박으로 지식과, 차원 높은 법률적인 상식으로 자문과 상담을 하여 주시는것에 감사를 느끼고 있는 고엽제 중등도 전우 정 우서(규영)입니다. 설문조사문제에 제가 댓글을 단것과 선배님의 글에 댓글을 다는것은 선배님 말씀에 이의를 다는것이 아니고, 왜? 역학조사를 하는지, 한다면 국가보훈처에서 전우단체나 전우를 상대로 목적과 취지를 설명하고 어떤 이유로 한다는것을 이야기 한다면, 다음에 책임문제라도 남을것이란 생각을 가지면서, 편협적인 생각으로 한편으론 고엽제 후유의증 전우의 예우나 지위에 진일보한다는 생각을 가지고 쌍수를 들어 환영할 사항임을 말씀드리며, 일부 단체나 일부 전우들의 잘못된 판단아래 이루어 진다면, 우리에게 별무 효과가 아닌가하는 생각에서 말씀드렸으며, 제가 알고 있는 사항이 잘못되었는지는 모르겠지만 선배님의 말씀대로 일부 인정된 병은 있읍니다만, 3차 역학조사를 통해서 그 비용이 69억이란 돈이 들었다는것과 2008년 3차 역학조사가 끝나면서 15억을 들여서 고엽제 후유증에 백혈병을 추가 인정하는 수준이란 내용을 접하고 나니, 차라리 생색내기에 급급한 역학조사가 아닌가 하는 생각과, 그 많은 예산을 낭비해서, 이정도 성과라면..... 하는 생각이 들어서이며, 고엽제의 병이 아니라는 인과관계를 증명하지 못한다면, 대한민국에만 있는 고엽제 후유의증의 "의"자를 떼고, 고엽제 후유증으로 인정하여 전상유공자화 하여야 한다는 논지의 내용인데 잘못 전달이 된것인가 하여 말씀드린것입니다. 아님 제가 무지한 탓에 모르고 말씀드리는것인지 몰라서 질문드리는 것입니다. 첨가해서 말씀드리면, 2월에 국회에서 통과된 법안을 보면, 기가 막히고 환장할 노릇인것이 한 두가지가 아니란 생각입니다. 참전용사,고엽제후유(의)증,국가유공자에 관한 법률을 보면 (전에 여기 게시판에도 올린내용임)을 답답우울할 뿐이란 생각이어서 드리는 말씀입니다. 항상 최선의 노력을 다 하시면 전우들의 횃불 역할을 하시는것을 알면서 댓글로 말씀드림을 죄송스럽게 생각하면서 줄입니다. 항상 건강과 강녕을 기원드리면서, 고엽제 후유의증 중등도 후배전우 정 우서(규영)드림 |
| 
|
